“肖”字不是“挤”进百家姓的

“肖”字作为姓氏，究竟是不是“挤”进百家姓的？

对于“萧”姓和“肖”姓的渊源，学界一直多有争议。有人认为我国推行简化字之后，“肖”成了“萧”的简化字，也有人认为中国原来就有“肖”姓，与“萧”姓的源流不同。就这个问题，我想说说自己的看法。

作者：董树人

徐昱摄新华社资料图

查阅我国几部权威性的语文词典，如《新华字典》《现代汉语词典》《新华词典》，“肖”一直有xiāo、xiào二音，早期“肖xiāo”的一个义项，为“萧（姓）的俗字”。

进入上世纪九十年代，一些词典的编纂者大概认识到如上注释不大合适，《汉语大词典》（1993）、《中华字海》（1994）、《应用汉语词典》（2000）、《古今汉语词典》（2001）、《现代汉语词典》（2005）、《新华词典》（2013）都先后在“肖xiāo”下单列了一个“姓”的义项，纠正了把“肖”只作为“萧”（姓）的俗字的错误。

这样处理是有根据的。刘永生先生在《姓氏源流》（辽海出版社，2010）中说：“在历史上，‘萧’、‘肖’并非一姓。二者都是很古老的姓，春秋时就已并行。”可见说“肖”字“挤”进百家姓，是武断的，是缺乏事实根据的。由著名辞书学家李行健先生主持编写的《现代汉语规范词典》（2004），在“肖xiāo”的姓氏义项中专专指出：元代有肖乃台，可能也是为了说，“肖”用于姓氏，是老早就有的。

多数学者推测宋人编写的《百家姓》是一本儿童启蒙读物，限于篇幅，不可能把当时全国所有的姓氏都收全，只收录了常用姓氏503个；那时候全国的姓氏数量，肯定远远不止这些。群众出版社于上世纪八十年代初出版的《新编千家姓》（严扬帆著，1981），在第二部分“续百家姓”中增收了1852个姓氏，其中就有“肖”姓。

不过由于多重历史原因，自汉代以来，“肖”姓一直没有繁盛，使用人数比较少；而“萧”姓日渐繁衍以至于使用人数不断增多，繁盛至今。

到上世纪五十年代中期，《第一批异体字整理表》（1955）、《汉字简化方案》（1956）先后公布，许多人认为既然提倡使用笔画少的字，当用到姓氏“xiāo”时，自然愿意使用“肖”字而不愿意使用“萧”字，加之早期一批有影响的语文工具书的误导（把“肖”作为“萧”的俗字），更加重了这一错误的出现。不过，这主要出现在非xiāo姓人士的书写中，多数xiāo姓人士还是很在意别人是否把他的姓写错的；把别人的姓写错，是对别人的不尊重。那个时期究竟有多少人给自己改了姓，我缺乏社会语用调查，不好置喙，估计数量十分有限。因为经过一千多年封建社会的封建文化教育，中国人形成了浓重的宗族观念，特别是看重自己的姓氏，认为它能够清晰地显示本宗族的传承脉络。因此，除去封建时代犯了重罪、逃避官府缉拿者，除去当今书写偷懒者和文化水平低下者，在任何时间、任何地点、任何情况下，大多数人是不会随意改变自己的姓氏的。早期白话小说中经常出现某人说本人“行不更名，坐不改姓”，就反映了人们对自己姓氏的严肃态度。

综上所述，我认为“肖”字不是“挤”进百家姓的。

来源：北京晚报

流程编辑：u017