微信“改名”刷屏网络？其中的误会令人意想不到

了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，点击右上角关注我们

----------------------------------

昨天，一则新闻开始在各大社交网站上流传开来：腾讯为规避美国下载禁令，将微信的英文名Wechat改名为WeCom，以躲避监管云云，听起来颇为解气。

不过，虽然网友们的脑洞值得点赞，但这则消息却是添油加醋后的产物，消息来源于路透社发布于9月18日的一篇报道，题目为《腾讯在禁令来临之际，更改企业微信名称》，可以看出，腾讯只是将企业微信的英文名做了改动，并没有对大众版微信做出任何变化。

而微信官方也在昨天进行了回应，WeCom是企业微信的海外版，是基于组织和企业的内外部沟通管理工具，和WeChat是完全不同的产品。

虽然微信官方辟谣，但事实似乎又没那么简单，不只是企业微信，微信在iOS 7.0.16测试版中，也开始逐渐去掉Wechat的字样。根据威锋网的测试，微信主界面的顶部已经从“Wechat”变成了“Weixin”，原有的“WeChat Pay”直接变成了“Pay”，但微信的应用名称依然还是WeChat。

虽然目前，微信在美国的结果究竟如何还没有一个准确定论，但我们也可以趁这个乌龙新闻的机会，讲讲微信在美国当下的生存现状。

短暂的豁免令

虽然在这几周，各大媒体都在集中报道TikTok的出售事件，但微信团队也并非毫无作为，不仅在官方层面进行了多次强势回应，根据POLITICO的一篇报道，腾讯在8月中旬就在华盛顿第一次聘请了游说顾问，与美国政府展开磋商。

而TikTok事件的“反转”，无疑让微信海外团队松了一口气。TikTok在两个月内，从将被彻底出售到与甲骨文展开合作，尽管有所让步，但仍可以说是有惊无险地度过了危机。美方的态度并没有预期地那样坚决，微信似乎还留有一丝余地。

不仅在官方层面上有所缓和，微信在民间层面上也有了突破性进展。作为美国微信的主要用户，美国华人表现出了前所未有的团结性，自发地组织了维权诉讼，并在9月20日成功让加州法院叫停了针对微信的封杀令。美国司法部也表示，用微信进行聊天并不在封杀令的限制之内。

虽然从美国司法系统的反应中可以看出，在短期内，微信可能没有封杀风险，不过美国司法部的命令，并不能代表美国商务部和美国政府的最终意见。美国微信的命运最终如何，恐怕还需要我们进一步观察。

海外微信的困难

就算以最坏情况来猜测，微信最终只会在美区下架，用户在美区Apple Store和Google Play虽然不能进行下载和更新，但仍可以从其他渠道（例如转区）等手段下载微信，只不过网络服务将会受到较大影响。

“封杀令”规定，任何美国公司不得为微信提供互联网托管、CDN 服务，ISP不得为其提供流量转移 (transit) 和对点 (peering) 服务。微信在美国购买服务器的举措，将会被视为“交易行为”，不仅如此，美国用户也不能在微信中使用红包、转账支付等功能。

根据美国华人的维权辩词中我们可以得知，美国使用微信的活跃用户有1900万，其中相当一部分是为了华人之间的联络（很多人英语水平不佳），或者与中国的亲友进行联系，尤其是留学生群体。如果微信真的要退出美国，就算他们还能使用，但网络的稳定性和延迟都会受到较大影响，腾讯恐怕会增设隔壁加拿大的服务器，来满足美国华人的通信需求。

除此之外，小雷觉得企业微信或许能够成为腾讯的一次后手。虽然企业微信和微信普通版大相径庭，但如果需求只是通信的话，企业微信也确实能用微信号进行登陆联络，并且“封杀令”也没有对企业微信做出限制。腾讯在8月19日向美国专利局注册了WeCom商标，恰好是特朗普发生封杀微信的不久后。腾讯可能希望规避掉“Wechat”字样带来的下架风险或关键词屏蔽，并弱化它的工作属性。

不过企业微信的这次更名并没有显著提升它的下载量。根据SensorTower的数据显示，企业微信8、9月份的下载量都没有显著提升（除了两天前出名的改名事件，），反倒是微信的下载量自封杀令以来一直高过平均。

当然，你也可以认为“Wechat”变成“Weixin”就是腾讯在做出妥协，但小雷对此有不同看法，给微信改名这些手段，无法证明腾讯是为了迎合全球市场而变更命名。毕竟在8月19日，腾讯也在国内注册了多个“微信儿童版”的商标，其中“WeChat”和“Wexin”都在腾讯的注册范围内，为了避免相关公司碰瓷，腾讯一直将“Weixin”的使用权牢牢把握在手中。

不论是公关还是企业战略的改变，客观来讲，目前的微信确实在逐渐剥离“WeChat”的标识。但腾讯这样做的目的，是为了规避其余平台的“误杀”，还是树立新的品牌形象就不得而知了。

作为中国互联网企业的代表，腾讯的一举一动必然会引发大量关注，特别是在国际形势极其特殊的现在。但当今局面的造成，并不是国内互联网公司过分依赖美国的技术优势所导致的。互利共赢一直是现代互联网的主流，没有一家互联网公司可以孤立存在。最应该令人厌恶的并不是所谓的“技术偷窃”，而是赤裸裸的贸易打压，比起“微信改名”的花边新闻，这才是我们真正应该关心的现象。